Syntax .
E x p r e s s i o n s e , b , f , a ∷ = x V a r i a b l e ∣ x ⇒ b A b s t r a c t i o n ∣ f ← a A p p l i c a t i o n V a r i a b l e s x ∈ k , x , y , … N u m b e r s n ∈ 0 , 1 , 2 , … \small\begin{array}{lrcll} \mathrm{Expressions}\quad & e,b,f,a & {\Coloneqq} & x & \quad\mathrm{Variable} \\ & & {\mid} & x\Rightarrow b & \quad\mathrm{Abstraction} \\ & & {\mid} & f\leftarrow a & \quad\mathrm{Application} \\ \mathrm{Variables} & x & {\in} & \mathsf{k}, \mathsf{x}, \mathsf{y}, \dots \\ \mathrm{Numbers} & n & {\in} & 0, 1, 2, \dots \end{array} Expressions Variables Numbers e , b , f , a x n : : = ∣ ∣ ∈ ∈ x x ⇒ b f ← a k , x , y , … 0 , 1 , 2 , … Variable Abstraction Application
There are 3 categories—Linear , Affine , and
Non-Linear —each having several encodings. Notably, every
presented encoding can be used for arithmetic.
(all diagrams are drawn by hand in latex+tikz without ai; pow: source , draft notes )
Linear
Variables
x x x
are names for the edges connecting free vertices.
Application .
T ( k [ f ← a ] ) \mathcal{T}(k[f\leftarrow a]) T ( k [ f ← a ]) :
Abstraction .
T ( k [ x ⇒ b ] ) \mathcal{T}(k[x\Rightarrow b]) T ( k [ x ⇒ b ]) :
β \beta β -reduction .
k [ ( x ⇒ b ) ← a ] ⊳ k [ b { a / x } ] k[(x\Rightarrow b)\leftarrow a]\ \rhd\ k[b\{a/x\}] k [( x ⇒ b ) ← a ] ⊳ k [ b { a / x }]
i.e.
x x x
gets bound to
a a a ,
whereas the substituted body
b b b
gets returned to the application’s context.
Mackie
Mackie (2019)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ x ⇒ x ⟨ 1 ⟩ ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ⟨ 2 ⟩ ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ⟨ 3 ⟩ ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ x ⇒ ⟨ n ⟩ ← x ← ( x ⇒ x ) \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x} \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}) \\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x})\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}) \\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x})\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x})\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}) \\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \braket{n}\leftarrow \mathsf{x}\leftarrow (\mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x}) \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ x ⇒ x ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ≏ x ⇒ x ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ← ( x ⇒ x ) ⋮ ≏ x ⇒ ⟨ n ⟩ ← x ← ( x ⇒ x )
⟨ 0 ⟩ \braket{0} ⟨ 0 ⟩
and
⟨ 3 ⟩ \braket{3} ⟨ 3 ⟩ :
Parigot
Parigot (1989) and Mackie (2019)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ z ⇒ z ⟨ 1 ⟩ ≏ z ⇒ s ⇒ s ← z ⟨ 2 ⟩ ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← z ) ⟨ 3 ⟩ ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← z ) ) ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( ⟨ n ⟩ ← z ) \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{z} \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z}\\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow(\mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z})\\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow(\mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow(\mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z}))\\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow(\braket{n}\leftarrow \mathsf{z}) \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ z ≏ z ⇒ s ⇒ s ← z ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← z ) ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← ( s ⇒ s ← z )) ⋮ ≏ z ⇒ s ⇒ s ← ( ⟨ n ⟩ ← z )
Affine
If a variable is not bound, let’s just leave it hanging!
Scott
Scott (1963)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ z ⟨ 1 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ⟨ 2 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ⟨ 3 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ⟨ n ⟩ \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{z} \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{z} \\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{z} \\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{z} \\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow\mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\leftarrow\braket{n} \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ z ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ≏ s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ s ← s ⇒ z ⇒ z ⋮ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ⟨ n ⟩
Bruijn
Borner
(2026)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ x ⇒ x ⟨ 1 ⟩ ≏ x ⇒ _ ⇒ x ⟨ 2 ⟩ ≏ x ⇒ _ ⇒ _ ⇒ x ⟨ 3 ⟩ ≏ x ⇒ _ ⇒ _ ⇒ _ ⇒ x ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ x ⇒ _ ⇒ ⟨ n ⟩ ← x \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \mathsf{x} \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \_\Rightarrow \mathsf{x}\\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \_\Rightarrow \_\Rightarrow \mathsf{x}\\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \_\Rightarrow \_\Rightarrow \_\Rightarrow \mathsf{x}\\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{x}\Rightarrow \_\Rightarrow \braket{n}\leftarrow \mathsf{x} \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ x ⇒ x ≏ x ⇒ _ ⇒ x ≏ x ⇒ _ ⇒ _ ⇒ x ≏ x ⇒ _ ⇒ _ ⇒ _ ⇒ x ⋮ ≏ x ⇒ _ ⇒ ⟨ n ⟩ ← x
Non-Linear
If a variable is bound multiple times, let’s duplicate it
explicitly!
Duplication .
T ( x ) \mathcal{T}(x) T ( x ) ,
with any
x x x
being linearly substituted for
x i x_i x i :
(read Asperti and Guerrini
(1998) for more details)
Church
Church (1932)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ z ⟨ 1 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← z ⟨ 2 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( s ← z ) ⟨ 3 ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( s ← ( s ← z ) ) ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( ⟨ n ⟩ ← s ← z ) \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{z} \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z} \\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow (\mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z}) \\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow (\mathsf{s}\leftarrow (\mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z})) \\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{s}\Rightarrow \mathsf{z}\Rightarrow \mathsf{s}\leftarrow (\braket{n}\leftarrow \mathsf{s}\leftarrow \mathsf{z}) \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ s ⇒ z ⇒ z ≏ s ⇒ z ⇒ s ← z ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( s ← z ) ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( s ← ( s ← z )) ⋮ ≏ s ⇒ z ⇒ s ← ( ⟨ n ⟩ ← s ← z )
Mogensen
Mogensen (2001)
Definition
Mogensen’s system works for arbitrary bases
b b b .
For example, with
b = 2 b=2 b = 2 ,
the system is binary . An
n n n -digit
number gets decomposed into
d n − 1 … d 1 d 0 d_{n-1}\,\dots\,d_1\,d_0 d n − 1 … d 1 d 0
(with
d n − 1 > 0 d_{n-1}>0 d n − 1 > 0 ):
⟨ n ⟩ b ≏ z ⇒ x b − 1 ⇒ x b − 2 ⋯ ⇒ x 0 ⇒ x d 0 ← ( x d 1 ← ( … ( x d n − 1 ← ) … ) ) ⟨ 0 ⟩ 2 ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ z ⟨ 1 ⟩ 2 ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← z ⟨ 2 ⟩ 2 ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← ( o ← z ) ⟨ 3 ⟩ 2 ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← ( i ← z ) ⋮ \begin{align*} \braket{n}_b &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{x}_{b-1}\Rightarrow\mathsf{x}_{b-2}\dots\Rightarrow\mathsf{x}_0\Rightarrow\mathsf{x}_{d_0}\leftarrow(\mathsf{x}_{d_1}\leftarrow(\dots(\mathsf{x}_{d_{n-1}}\leftarrow)\dots)) \\ \\ \braket{0}_2 &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{i}\Rightarrow\mathsf{o}\Rightarrow\mathsf{z} \\ \braket{1}_2 &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{i}\Rightarrow\mathsf{o}\Rightarrow\mathsf{i}\leftarrow\mathsf{z} \\ \braket{2}_2 &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{i}\Rightarrow\mathsf{o}\Rightarrow\mathsf{i}\leftarrow(\mathsf{o}\leftarrow\mathsf{z}) \\ \braket{3}_2 &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{i}\Rightarrow\mathsf{o}\Rightarrow\mathsf{i}\leftarrow(\mathsf{i}\leftarrow\mathsf{z}) \\ &\ \,\vdots\\ \end{align*} ⟨ n ⟩ b ⟨ 0 ⟩ 2 ⟨ 1 ⟩ 2 ⟨ 2 ⟩ 2 ⟨ 3 ⟩ 2 ≏ z ⇒ x b − 1 ⇒ x b − 2 ⋯ ⇒ x 0 ⇒ x d 0 ← ( x d 1 ← ( … ( x d n − 1 ← ) … )) ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ z ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← z ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← ( o ← z ) ≏ z ⇒ i ⇒ o ⇒ i ← ( i ← z ) ⋮
in binary:
challenge : what does the following encode?
Wadsworth
Wadsworth (1980)
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ z ⇒ z ← ( K ← K ) ⟨ 1 ⟩ ≏ z ⇒ s 1 ⇒ z ← ( s 1 ← ( K ← K ) ) ← s 1 ⟨ 2 ⟩ ≏ z ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ z ← ( s 1 ← ( s 2 ← ( K ← K ) ) ) ← s 1 ← s 2 ⟨ 3 ⟩ ≏ z ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 3 ⇒ z ← ( s 1 ← ( s 2 ← ( s 3 ← ( K ← K ) ) ) ← s 1 ← s 2 ← s 3 ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ s ⇒ ⟨ n ⟩ ← p ⇒ z ← ( s ← p ) ← s \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{K}\leftarrow\mathsf{K}) \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{s}_1\leftarrow(\mathsf{K}\leftarrow\mathsf{K}))\leftarrow\mathsf{s}_1 \\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{s}_2\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{s}_1\leftarrow(\mathsf{s}_2\leftarrow(\mathsf{K}\leftarrow\mathsf{K})))\leftarrow\mathsf{s}_1\leftarrow\mathsf{s}_2 \\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{s}_2\Rightarrow\mathsf{s}_3\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{s}_1\leftarrow(\mathsf{s}_2\leftarrow(\mathsf{s}_3\leftarrow(\mathsf{K}\leftarrow\mathsf{K})))\leftarrow\mathsf{s}_1\leftarrow\mathsf{s}_2\leftarrow\mathsf{s}_3 \\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}\Rightarrow\braket{n}\leftarrow\mathsf{p}\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{s}\leftarrow\mathsf{p})\leftarrow\mathsf{s} \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ z ← ( K ← K ) ≏ z ⇒ s 1 ⇒ z ← ( s 1 ← ( K ← K )) ← s 1 ≏ z ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ z ← ( s 1 ← ( s 2 ← ( K ← K ))) ← s 1 ← s 2 ≏ z ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 3 ⇒ z ← ( s 1 ← ( s 2 ← ( s 3 ← ( K ← K ))) ← s 1 ← s 2 ← s 3 ⋮ ≏ z ⇒ s ⇒ ⟨ n ⟩ ← p ⇒ z ← ( s ← p ) ← s
∗ ∗ ∗ *\ *\ * ∗ ∗ ∗
Definition
⟨ 0 ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ z ← s 0 ⟨ 1 ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 0 ← ( z ← s 1 ) ⟨ 2 ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 0 ← s 1 ← ( z ← s 2 ) ⟨ 3 ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 3 ⇒ s 0 ← s 1 ← s 2 ← ( z ← s 3 ) ⋮ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ ⟨ n ⟩ ← z ← ( s 0 ← s 1 ) [ 1 ] \begin{align*} \braket{0} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_0\Rightarrow\mathsf{z}\leftarrow\mathsf{s}_0 \\ \braket{1} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_0\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{s}_0\leftarrow(\mathsf{z}\leftarrow\mathsf{s}_1) \\ \braket{2} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_0\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{s}_2\Rightarrow\mathsf{s}_0\leftarrow\mathsf{s}_1\leftarrow(\mathsf{z}\leftarrow\mathsf{s}_2) \\ \braket{3} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_0\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\mathsf{s}_2\Rightarrow\mathsf{s}_3\Rightarrow\mathsf{s}_0\leftarrow\mathsf{s}_1\leftarrow\mathsf{s}_2\leftarrow(\mathsf{z}\leftarrow\mathsf{s}_3) \\ &\ \,\vdots\\ \braket{S(n)} &\bumpeq \mathsf{z}\Rightarrow\mathsf{s}_0\Rightarrow\mathsf{s}_1\Rightarrow\braket{n}\leftarrow\mathsf{z}\leftarrow(\mathsf{s}_0\leftarrow\mathsf{s}_1)^{[1]} \end{align*} ⟨ 0 ⟩ ⟨ 1 ⟩ ⟨ 2 ⟩ ⟨ 3 ⟩ ⟨ S ( n ) ⟩ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ z ← s 0 ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 0 ← ( z ← s 1 ) ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 0 ← s 1 ← ( z ← s 2 ) ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ s 2 ⇒ s 3 ⇒ s 0 ← s 1 ← s 2 ← ( z ← s 3 ) ⋮ ≏ z ⇒ s 0 ⇒ s 1 ⇒ ⟨ n ⟩ ← z ← ( s 0 ← s 1 ) [ 1 ]
[1]: see note in original paper for successor of
⟨ 0 ⟩ \braket{0} ⟨ 0 ⟩ .
❦ ❦ ❦
Contact me via email . Support on Ko-fi . Subscribe on RSS . Follow on Mastodon .
References
Asperti, Andrea, and Stefano Guerrini. 1998. The Optimal
Implementation of Functional Programming Languages . Vol. 45.
Cambridge University Press.
Church, Alonzo. 1932. “A Set of Postulates for the Foundation of
Logic.” Annals of Mathematics 33 (2): 346–66.
Mackie, Ian. 2019. “Linear Numeral Systems.” Journal of
Automated Reasoning 63 (4): 887–909.
Mogensen, Torben Æ. 2001. “An Investigation of Compact and
Efficient Number Representations in the Pure Lambda Calculus.” In
International Andrei Ershov Memorial Conference on Perspectives of
System Informatics , 205–13. Springer.
Parigot, Michel. 1989. “On the Representation of Data in
Lambda-Calculus.” In International Workshop on Computer
Science Logic , 309–21. Springer.
Scott, Dana. 1963. “A System of Functional Abstraction (Lecture
Notes).” University of California, Berkeley.
Wadsworth, Christopher. 1980.
“Some Unusual
λ \lambda λ -Calculus
Numeral Systems.” To HB Curry: Essays on Combinatory Logic,
Lambda Calculus; Formalism.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The
Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward
文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運
Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣
臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet
達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur
Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論
思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志
法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽
魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁
專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口
遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the
Pooh 劉曉波动态网自由门